- Messages : 10096
- Remerciements reçus 958
Résolution de problème : merci de consulter la FAQ et le Wiki
Aidez-nous à améliorer le contenu du Wiki et de la FAQ en les consultant. Le Wiki est mis à jour régulièrement et la FAQ permet une résolution rapide des principales embûches rencontrées. N'hésitez pas à nous faire parvenir vos suggestions d'amélioration sur le forum ou à éditer directement le Wiki ou la FAQ .
pre 4.0.0_b67
Moins
Plus d'informations
il y a 7 ans 10 mois - il y a 7 ans 10 mois #12680
par sl1200mk2
nicolas
pre 4.0.0_b67 a été créé par sl1200mk2
FWIW, I've decided to clean OSC reader/writer messenger before the final release (and this is not a good news for you... )
I've changed:
/circ/level x y (where x is the channel, y the level)
/circ/prepalevel x y
/sub/text x blabla
/sub/level x y
/sub/flash x y
/sub/phase x y.y
all the /subStick messages and also the /device ones
for the devices it looks like
/device s i i (string (/attribut/parameter), int (device numbr), int (value))
I know that all your pd patchs, touchOSC stuff, etc... won't work anymore
but it gain clarity and parsing efficiency.
happy hacking
++
I've changed:
/circ/level x y (where x is the channel, y the level)
/circ/prepalevel x y
/sub/text x blabla
/sub/level x y
/sub/flash x y
/sub/phase x y.y
all the /subStick messages and also the /device ones
for the devices it looks like
/device s i i (string (/attribut/parameter), int (device numbr), int (value))
I know that all your pd patchs, touchOSC stuff, etc... won't work anymore
but it gain clarity and parsing efficiency.
happy hacking
++
nicolas
Dernière édition: il y a 7 ans 10 mois par sl1200mk2.
Connexion pour participer à la conversation.
Moins
Plus d'informations
- Messages : 10096
- Remerciements reçus 958
il y a 7 ans 10 mois #12727
par sl1200mk2
nicolas
Réponse de sl1200mk2 sur le sujet pre 4.0.0_b67
also,
-added support for usb pro mk2 (revB)
-added wait times to chaser editor $
-added support for usb pro mk2 (revB)
-added wait times to chaser editor $
nicolas
Connexion pour participer à la conversation.
- vbs
- Hors Ligne
- Membre premium
Moins
Plus d'informations
- Messages : 88
- Remerciements reçus 1
il y a 7 ans 10 mois #12766
par vbs
Réponse de vbs sur le sujet pre 4.0.0_b67
I am confused about the change you made in OSC
for instance my submaster 1 use to be;
/subStick/1/level
and submaster 1 tekst;
/subStick/4/text
Should i change this in
/sub/text/1/x
/sub/text/1/y
??
Records Vincent
for instance my submaster 1 use to be;
/subStick/1/level
and submaster 1 tekst;
/subStick/4/text
Should i change this in
/sub/text/1/x
/sub/text/1/y
??
Records Vincent
Connexion pour participer à la conversation.
Moins
Plus d'informations
- Messages : 10096
- Remerciements reçus 958
il y a 7 ans 10 mois #12767
par sl1200mk2
nicolas
Réponse de sl1200mk2 sur le sujet pre 4.0.0_b67
Hi Vincent,
now you should use:
/subStick/level 1 xxx (where xxx is the level)
/subStick/text 4 yourTextAsTheSecondArgument
++
for instance my submaster 1 use to be;
/subStick/1/level
and submaster 1 tekst;
/subStick/4/text
now you should use:
/subStick/level 1 xxx (where xxx is the level)
/subStick/text 4 yourTextAsTheSecondArgument
++
nicolas
Connexion pour participer à la conversation.
Moins
Plus d'informations
- Messages : 10096
- Remerciements reçus 958
il y a 7 ans 10 mois #12768
par sl1200mk2
nicolas
Réponse de sl1200mk2 sur le sujet pre 4.0.0_b67
Vincent,
touchOSC does not seem able to handle yet multiple argumentation.
I wrote them in order to ask for this feature, and I guess the more we will wrote to them, the more we will get a chance for this feature to be coded...
I realize that for now we don't have a solution until touchOSC update their code....
please ask them to allow multiple argumentation for sliders/buttons/labels/etc....
the correct sentence is:
/subStick/level x yourText
with a space between level and x and between x and yourText
this is the multiple argumentation
++
touchOSC does not seem able to handle yet multiple argumentation.
I wrote them in order to ask for this feature, and I guess the more we will wrote to them, the more we will get a chance for this feature to be coded...
I realize that for now we don't have a solution until touchOSC update their code....
please ask them to allow multiple argumentation for sliders/buttons/labels/etc....
the correct sentence is:
/subStick/level x yourText
with a space between level and x and between x and yourText
this is the multiple argumentation
++
nicolas
Connexion pour participer à la conversation.
- celio
- Hors Ligne
- Membre platine
Moins
Plus d'informations
- Messages : 590
- Remerciements reçus 72
il y a 7 ans 10 mois #12770
par celio
Réponse de celio sur le sujet pre 4.0.0_b67
Coucou Nico.
Pas sûr de bien comprendre ce que tu entends par xxx si The level (on met du coup la valeur maxi ?)
Pour yourText meme genre de question...
En tout cas je comprends que touchosc ne gère pas la multiple argumentation. Par contre si j'arrivais à comprendre mieux (je ne désespère pas) la nouvelle syntaxe je peux peut être créer un Patch isadora qui lui pourra renvoyer l'info en multi transmit il gère ca a priori.
A plus. Célio.
Pas sûr de bien comprendre ce que tu entends par xxx si The level (on met du coup la valeur maxi ?)
Pour yourText meme genre de question...
En tout cas je comprends que touchosc ne gère pas la multiple argumentation. Par contre si j'arrivais à comprendre mieux (je ne désespère pas) la nouvelle syntaxe je peux peut être créer un Patch isadora qui lui pourra renvoyer l'info en multi transmit il gère ca a priori.
A plus. Célio.
Connexion pour participer à la conversation.
Temps de génération de la page : 0.396 secondes