« Discussion:Accueil » : différence entre les versions

De wiki
Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications
Ligne 77 : Ligne 77 :
Idem pour le WIP cela correspond mieux à une bonne présentation.
Idem pour le WIP cela correspond mieux à une bonne présentation.
Peut être que l'entre deux c'est de faire des liens sur les paragraphes correspondant dans les section de menu comme VLC par ex.
Peut être que l'entre deux c'est de faire des liens sur les paragraphes correspondant dans les section de menu comme VLC par ex.
done then, and already done
--[[Utilisateur:Aroom|Aroom]] ([[Discussion utilisateur:Aroom|discussion]]) 25 juillet 2018 à 22:55 (CEST)

Version du 25 juillet 2018 à 21:55

hello

je me posai la question sur le fait de faire des pages spécifique selon les systèmes d'OS que l'on a et les éventuels problèmes...

Y regrouper aussi tout ce qui est dis dans les pages de chaque menu de DL mais au même endroit ( ex installation, midi, usb, contrôleur, ...), tout en laissant le contenu dans chaque page, ....

Utile ? Inutile ?

@+

hello

on peut discuter de l'arborescence du wiki. cependant à mes yeux il faut impérativement éviter d'étaler le contenu - c'est-à-dire de le répéter - car ça rends l'update très contraignante

après pour ce qui est des éventuels problèmes spécifiques aux différents OS il y a la FAQ non ?

tu peux signer tes comments avec le petit bouton signature (l'avant dernier)

--Aroom (discussion) 20 avril 2016 à 21:40 (CEST)


Ok je comprend c'était plus pour rassembler toute les infos selon les OS au même endroit au lieu d'avoir par exemple sur la page midi ou setup les infos concernant linux, win 10, 7, ... OS X, .... + les infos générale de DL, -> ce qui donne de longue page... @+

--Got (discussion) 22 avril 2016 à 10:26 (CEST)


j'ai enlevé les setups dans connectivité > DMX, car il y a doublon avec Interface DMX

--Aroom (discussion) 23 juillet 2018 à 21:10 (CEST)

organisation accueil wiki : menu display, devices, ...

Salut Aroom

Je trouve vraiment mieux la page d'accueil du wiki, bon boulot.

Petite remarque : - je mettrai bien le lien vers l'accueil du site DL en cliquant sur le logo (et pas l'accueil du wiki, car il y a déjà un racourci)

D'une façon générale je ferai plus une présentation (partie logiciel) avec les menus que DL propose comme arborescence (File / display / Devices / Utility / licence, pour avoir une lecture peut être plus simple de où trouver l'info et savoir à quoi correspond ces menus. ex : la section menu, je mettrai tout ce qui est proposé (dans l'ordre) setup, setup I/O, Midi, shortcut, cue, ... Idem, faire ensuite la section DEVICES avec : Personnality éditor, devices listing, ...

Ensuite rien n’empêche de garder ce qui est déjà fait et de retrouver dans connectivité la partie midi, msc, osc, dmx, ... Ce chapitre "connectivité" pourrai aller dans la section interface physique à mon sens

Comme çà il y aurai la partie logiciel vraiment isoler (un peu comme le mode d'emploi)


@+

Got


hello

1. pour le lien, je sais meme pas si c'est possible. j'avais aussi envi de le changer à l'époque - c'est pour ça que j'ai mis le lien "retour vers le forum" juste en dessous du logo - , mais je dois avouer maintenant que quand je consulte le wiki, je trouve pratique de cliquer sur le logo pour revenir à l'accueil du wiki au lieu du site web.

2. pour la présentation du logiciel. c'est une bonne idée, mais je suis pas sur sur comment la mettre en forme. j'ai fait un test ici : https://getdlight.com/wiki/index.php/Accueil_wip mais je suis pas sur que ce soit vraiment plus ergonomique pour la navigation. p-e trouver un entre deux, p-e du coup refaire complètement la page d'accueil.

work in progress

--Aroom (discussion) 25 juillet 2018 à 16:30 (CEST)

hello, je trouve que c'est plus clair sur le WIP, notamment au regard des menus et de leurs détails....

++



Idem pour le WIP cela correspond mieux à une bonne présentation. Peut être que l'entre deux c'est de faire des liens sur les paragraphes correspondant dans les section de menu comme VLC par ex.


done then, and already done

--Aroom (discussion) 25 juillet 2018 à 22:55 (CEST)