- Posts: 11527
- Thank you received: 1061
Résolution de problème : merci de consulter la FAQ et le Wiki
Aidez-nous à améliorer le contenu du Wiki et de la FAQ en les consultant. Le Wiki est mis à jour régulièrement et la FAQ permet une résolution rapide des principales embûches rencontrées. N'hésitez pas à nous faire parvenir vos suggestions d'amélioration sur le forum ou à éditer directement le Wiki ou la FAQ .
2.3.2-b2
- sl1200mk2
-
Topic Author
- Away
nouvelle fonction pour les éditeurs qui permet d'afficher seulement les circuits utilisés (gros boulot).
corrections pour le FX editor.
work sur les Samples.
quelques modifs à droite, à gauche
++
nico
nicolas
Please Log in to join the conversation.
- anatol
- Offline
- Posts: 23
- Thank you received: 0
Je viens d'installer la version 2.3.2B et j'ai toujours le meme probleme je ne peut pas cré de memoire 101.2 sans ecrasse la memoire 101.3. j'ai fait l'essai avec une nouvelle conduite. Je ne comprend pas ça n'arrive qu'a moi?
Please Log in to join the conversation.
- anatol
- Offline
- Posts: 23
- Thank you received: 0
Please Log in to join the conversation.
- CHNL
- Offline
- Posts: 33
- Thank you received: 3
- J'ai un midi switch pour que les faders du BCF2000 gère les subs (1) ou les channels (2). Après être passé en 2 et modifié la valeur d'un channel, quand je repasse en 1, plus de feedback sur les subs (du tout) et quand on essaye d'ouvrir le Setup, DL plante.
- Après l'ajout d'un timegroup sur un step, je ne vois mon circuit qu'après avoir fermé et rouvert l'éditeur de timegroup.
Voilà, c'est tout pour ce matin. Vendredi j'ai un concert electro, je ferais tourner la 2.3.2b avec un Presto en spare si j'ai le temps.
Benoit.
Please Log in to join the conversation.
- sl1200mk2
-
Topic Author
- Away
- Posts: 11527
- Thank you received: 1061
@hervé,
je ne comprends pas du tout comment tu arrives à ce résultat.
autant sur la conduite du jeune prince je comprends pourquoi, mais pas sur une conduite neuve.
DL affiche bien 2.3.2-b2 en haut à droite?
@benoit,
absofuckinglutelly- Après l'ajout d'un timegroup sur un step, je ne vois mon circuit qu'après avoir fermé et rouvert l'éditeur de timegroup.
tu peux poster le fichier show/bind/midi.xml pour que j'essaye?- J'ai un midi switch pour que les faders du BCF2000 gère les subs (1) ou les channels (2). Après être passé en 2 et modifié la valeur d'un channel, quand je repasse en 1, plus de feedback sur les subs (du tout) et quand on essaye d'ouvrir le Setup, DL plante.
à Paris?Vendredi j'ai un concert electro,
++
nicolas
Please Log in to join the conversation.
- sl1200mk2
-
Topic Author
- Away
- Posts: 11527
- Thank you received: 1061
fixed pour la suivante
++
nicolas
Please Log in to join the conversation.
- anatol
- Offline
- Posts: 23
- Thank you received: 0
Please Log in to join the conversation.
- sl1200mk2
-
Topic Author
- Away
- Posts: 11527
- Thank you received: 1061
ok j'arrive à reproduire le bug, du coup je pense pouvoir le corriger.
thanks
++
nicolas
Please Log in to join the conversation.
- Fodor
- Offline
- Posts: 46
- Thank you received: 0
après quelques petits tests,
voici quelques petits retours (powerbook G4, mac OS 10.4.11, eh, oui, ça existe encore
Effectivement, pas moyen de créer desTgroup.
Petit bug avec la fonction pour les éditeurs qui permet d'afficher seulement les circuits utilisés. Il n'est plus possible de dé-sélectionné un circuit. Un click sur C, il se passe rien, un deuxième, DL quitte.
Et, pour finir, et c'est ce qui m'interroge le plus, quelques fois, DL gèle (j'envoie un GO, qui démarre, puis tout s'arrête, quelques secondes, puis reprend) ou réagi avec un léger décalage (quelques mili secondes). Parfois aussi, le timing des GO se fait de manière saccadé. Je ne sais pas si d'autres utilisateurs ont déjà été témoins de ce genre de choses. D'où cela vient-il?
à plus,
dimitri
Please Log in to join the conversation.
- sl1200mk2
-
Topic Author
- Away
- Posts: 11527
- Thank you received: 1061
c'est bon le bug est corrigé
@dimitri
hello,
tu as affecté "C" comme commande Delete à la place de "Backspace" ?Petit bug avec la fonction pour les éditeurs qui permet d'afficher seulement les circuits utilisés. Il n'est plus possible de dé-sélectionné un circuit. Un click sur C, il se passe rien, un deuxième, DL quitte.
peux-tu re-essayer en affectant "BackSpace" comme commande Delete.
fais-tu tes transferts avec le mode "Display Only Used Channel" activé? si oui peux-tu refaire les même tests sans qu'il soit activé.Et, pour finir, et c'est ce qui m'interroge le plus, quelques fois, DL gèle (j'envoie un GO, qui démarre, puis tout s'arrête, quelques secondes, puis reprend) ou réagi avec un léger décalage (quelques mili secondes).
aussi dans le setup, qu'as tu inscrit comme temps à "Graphic Update"?
peux-tu refaire quelques essais en augmentant le temps du Graphic Update?
et les MLink et SubTimés fonctionnent?
++
nico
nicolas
Please Log in to join the conversation.
- Fodor
- Offline
- Posts: 46
- Thank you received: 0
Quand je parlais d'un click sur C, il s'agissait du C du pavé numérique (virtuel) de DL.
Le résultat est le même avec backspace (qui est affecté à delete)
2 ckick, DL quitte
Je précise que ça n'arrive pas dans l'autre cas (affichage de tout les circuits)
Pour la deuxième question,
les problèmes de latence, sont apparu alors que j'étais en mode "affichage de tout les circuits"
Je vais faire d'autres tests en augmentant "graphic update"
Comme je disais, ça n'arrive pas à chaque fois.
Tout à l'heure, en repartant d'une session "propre" (redémarrage de l'ordi), DL réagit à nouveau bien.
Cela pourrait-il provenir de la carte-mère, du processeur, trop mis à contribution?
Ca m'étonnerait car je n'ai pas l'impression que DL soit gourmand en ressource.
Pour les Mlink et sub timé, RAS, tout fonctionnent
salut, dimitri
Please Log in to join the conversation.
- sl1200mk2
-
Topic Author
- Away
- Posts: 11527
- Thank you received: 1061
ok j'arrive à reproduire le bug.Quand je parlais d'un click sur C, il s'agissait du C du pavé numérique (virtuel) de DL.
Le résultat est le même avec backspace (qui est affecté à delete)
2 ckick, DL quitte
bien vu, je n'utilise jamais le pavé num de DL.
c'est pas pour rien que les procs ppc de Motorola ont été abandonné...Cela pourrait-il provenir de la carte-mère, du processeur, trop mis à contribution?
Ca m'étonnerait car je n'ai pas l'impression que DL soit gourmand en ressource.
en tout cas ça ressemble à une surcharge des procs qui doivent mal supporter la virtualisation d'un système multi-proc (ce que fait DL).
et là, on est screwed!!!!
++
nicolas
Please Log in to join the conversation.
- Fodor
- Offline
- Posts: 46
- Thank you received: 0
Car je n'ai jamais eu ce genre de problèmes avec cette version.
Ces latences sont apparu la première fois avec la version 2.3.1
dimitri
Please Log in to join the conversation.
- sl1200mk2
-
Topic Author
- Away
- Posts: 11527
- Thank you received: 1061
- Fodor
- Offline
- Posts: 46
- Thank you received: 0
tu penses que en travaillant sur un environnement "propre", c'est à dire, en re-démarrant l'ordi (il m'arrive souvent d'utiliser mon ordi plusieurs jour d'affilés, en passant par le mode veille, sans jamais l'éteindre) et en fermant tout les autres programmes ouverts, je pourrais éviter ce genre de problèmes?
merci,
dimitri
Please Log in to join the conversation.
Français
English