- Posts: 11527
- Thank you received: 1061
Résolution de problème : merci de consulter la FAQ et le Wiki
Aidez-nous à améliorer le contenu du Wiki et de la FAQ en les consultant. Le Wiki est mis à jour régulièrement et la FAQ permet une résolution rapide des principales embûches rencontrées. N'hésitez pas à nous faire parvenir vos suggestions d'amélioration sur le forum ou à éditer directement le Wiki ou la FAQ .
3.0.5_b3
- sl1200mk2
-
Topic Author
- Away
Less
More
- nono
- Offline
Less
More
- Posts: 95
- Thank you received: 3
15 years 3 months ago #2020
by nono
Replied by nono on topic Re: 3.0.5_b3
Test 3,05b3
#éditeur sequence
Idem version précédente, quand tu supprimes plusieurs pas, obligé de refermer la fenêtre pour pouvoir réintervenir.
#Sample
Tout semble ok, cut & paste ok.
#crashes
Pas de crash en fin de séquence, pas de crashes en modification intensité check (le bug reporté sur la b2 vient peut-être de l'import Congo)
#osc
j'ai réussi à réavoir le retour d'info, c'était ma faute, je m'étais planté dans les ports.Sorry pour le dérangement.
Le seul retour que je n'arrive pas à avoir c'est le retour des n° de circuits du check. J'ai essayé plusieurs syntaxes, mais je trouve pas.
Existerait-il d'autre part une solution pour faire le clean de circuits non utilisés via osc ?
Si tu vois d'autre choses à tester, j'ai de nouveau du temps.
Amicalement
++
#éditeur sequence
Idem version précédente, quand tu supprimes plusieurs pas, obligé de refermer la fenêtre pour pouvoir réintervenir.
#Sample
Tout semble ok, cut & paste ok.
#crashes
Pas de crash en fin de séquence, pas de crashes en modification intensité check (le bug reporté sur la b2 vient peut-être de l'import Congo)
#osc
j'ai réussi à réavoir le retour d'info, c'était ma faute, je m'étais planté dans les ports.Sorry pour le dérangement.
Le seul retour que je n'arrive pas à avoir c'est le retour des n° de circuits du check. J'ai essayé plusieurs syntaxes, mais je trouve pas.
Existerait-il d'autre part une solution pour faire le clean de circuits non utilisés via osc ?
Si tu vois d'autre choses à tester, j'ai de nouveau du temps.
Amicalement
++
Please Log in to join the conversation.
- sl1200mk2
-
Topic Author
- Away
Less
More
- Posts: 11527
- Thank you received: 1061
15 years 3 months ago #2021
by sl1200mk2
nicolas
Replied by sl1200mk2 on topic Re: 3.0.5_b3
tu vas voir sur la suivante, ya moultes trucs à tester 
/checkcirc/tested xx
un message du type :
/checkcirc/displaytype 0/1
++
en fait ce que tu voudrais, c'est un message du type:Le seul retour que je n'arrive pas à avoir c'est le retour des n° de circuits du check. J'ai essayé plusieurs syntaxes, mais je trouve pas.
/checkcirc/tested xx
dans la fenetre, ya la baguette magique, mais elle n'est pas encore accessible en OSC.Existerait-il d'autre part une solution pour faire le clean de circuits non utilisés via osc ?
un message du type :
/checkcirc/displaytype 0/1
++
nicolas
Please Log in to join the conversation.
- nono
- Offline
Less
More
- Posts: 95
- Thank you received: 3
15 years 3 months ago #2022
by nono
Replied by nono on topic Re: 3.0.5_b3
#osc;
ouais : ce genre de message serait ok, de même que pour la baguette magique.
Pour la suivante, ok j'ai 15 jours de repets tranquille à venir.
++
ouais : ce genre de message serait ok, de même que pour la baguette magique.
Pour la suivante, ok j'ai 15 jours de repets tranquille à venir.
++
Please Log in to join the conversation.
- sl1200mk2
-
Topic Author
- Away
Less
More
- Posts: 11527
- Thank you received: 1061
15 years 3 months ago #2023
by sl1200mk2
nicolas
Replied by sl1200mk2 on topic Re: 3.0.5_b3
ok, le retour d'info sera:
/checkcirc/circ [circuit testé/0]
/checkcirc/display [0(standard)/1(special)]
et donc, une nouvelle commande sera dispo
/checkcirc/display [0(standard)/1(special)]
++
/checkcirc/circ [circuit testé/0]
/checkcirc/display [0(standard)/1(special)]
et donc, une nouvelle commande sera dispo
/checkcirc/display [0(standard)/1(special)]
++
nicolas
Please Log in to join the conversation.
Time to create page: 0.172 seconds
Français
English