Select your language

Résolution de problème : merci de consulter la FAQ et le Wiki

Aidez-nous à améliorer le contenu du Wiki et de la FAQ en les consultant. Le Wiki est mis à jour régulièrement et la FAQ permet une résolution rapide des principales embûches rencontrées. N'hésitez pas à nous faire parvenir vos suggestions d'amélioration sur le forum ou à éditer directement le Wiki ou la FAQ .

4.0.0_b66

More
9 years 11 months ago #12678 by Jefff
Replied by Jefff on topic 4.0.0_b66
C'est un 10.11.5

Please Log in to join the conversation.

More
9 years 11 months ago #12687 by Jefff
Replied by Jefff on topic 4.0.0_b66
P.S. : je suis sur la version alpha

Please Log in to join the conversation.

  • sl1200mk2
  • Topic Author
  • Away
More
9 years 11 months ago #12688 by sl1200mk2
Replied by sl1200mk2 on topic 4.0.0_b66
@Jef
hello,
j'arrive pas à reproduire la latence du == dans le patch
et tu devrais avoir la meme dans la fenetre principale pour @@

dis moi,
++

nicolas

Please Log in to join the conversation.

More
9 years 11 months ago #12690 by Jefff
Replied by Jefff on topic 4.0.0_b66
dans le patch côté dimmer ça fonctionne deux - trois fois puis plus trop. Maintenant ça fonctionne.... Pfff je ne comprends pas !
Ce n'est pas un gros pb vu que ça fonctionne tjs du côté chanel

Please Log in to join the conversation.

More
9 years 11 months ago #12691 by Jefff
Replied by Jefff on topic 4.0.0_b66
Le @@ je ne l'utilise pas c'est pour quoi faire ?

Please Log in to join the conversation.

  • sl1200mk2
  • Topic Author
  • Away
More
9 years 11 months ago #12693 by sl1200mk2
Replied by sl1200mk2 on topic 4.0.0_b66
@Jef,
pour ce dont on parlait tout à l'heure sur les chaze,
j'ai corrigé DL et je pense que le bon fonctionnement c'est:
step 0 cue 1 c3/FF TT 0 DI 0 DO 3
step 1 cue 2 c3/0 TT 0 DI 3 DO 0

là j'ai un chaser qui dès qu'on le lance donne le 3/FF, attends 3" et le passe à 0 pendant 3s

c'est bon ça non?
++

nicolas

Please Log in to join the conversation.

More
9 years 11 months ago - 9 years 11 months ago #12699 by Jefff
Replied by Jefff on topic 4.0.0_b66
@Nico,
Chez moi ça fait clignoter c3 très rapidement

Du coup l'utilité du DI se pose : Peut-on se passer du DI en remplaçant DI DO par D ?
Un DI ce n'est qu'un step identique au step d'avant avec un D = au DI voulu

Dans notre exemple ça donnerait :

step 0 cue 1 c/FF TT 0 D 0
step 1 cue 2 c/0 TT 0 D 3
step 2 cue 3 c/0 TT 0 D 3
Last edit: 9 years 11 months ago by Jefff.

Please Log in to join the conversation.

More
9 years 11 months ago #12702 by Jefff
Replied by Jefff on topic 4.0.0_b66
Peut être plus simple : transformer les Di Do en wait :
step 0 cue 1 c/FF TT 0 W 3
step 1 cue 2 c/0 TT 0 W 3

J'ai l'impression que ça simplifie tout même pour une lecture inverse (future ? ;-) )

Ce n'est pas mieux ?

Please Log in to join the conversation.

  • sl1200mk2
  • Topic Author
  • Away
More
9 years 11 months ago #12705 by sl1200mk2
Replied by sl1200mk2 on topic 4.0.0_b66
@Jeff
le fix sera dans la prochaine alpha/beta car pour l'instant c'est fucked up
mais c'est bon c'est fixé... j'ai un truc que j'aimerai encore améliorer avant de la publier...

et je pense que le bon fonctionnement c'est avec le DI (pas de wait pour les chasers...)

donc dans l'exemple:
step 0 cue 1 c3/FF TT 0 DI 0 DO 3
le circuit monte à FF car 0 TT et 0 DI et attends 3s car 3 DO
step 1 cue 2 c3/0 TT 0 DI 3 DO 0
le circuit descend à 0 car 0 TT et 0 DO et attends 3s car 3 DI

je pense que c'est bien comme ça, c'est clair et ça dit ce que ça fait....
++

nicolas

Please Log in to join the conversation.

More
9 years 11 months ago #12709 by vbs
Replied by vbs on topic 4.0.0_b66
Strange behavior submaster.

I make a que, i put the que under a submaster.

When i am i the que in (X1/X2) make a change and i update the que.


When i open the submaster at a later moment the que is not changed, i need to go to the que under the smasher en update it again.

This is confusing?

Agree?

Regards Vincent

Please Log in to join the conversation.

  • sl1200mk2
  • Topic Author
  • Away
More
9 years 11 months ago #12710 by sl1200mk2
Replied by sl1200mk2 on topic 4.0.0_b66
@Vincent,
Hi,
yep it's confusing as it should update every copy of the cue...
can you post a .sho where it's obvious ?

++

nicolas

Please Log in to join the conversation.

  • sl1200mk2
  • Topic Author
  • Away
More
9 years 11 months ago #12713 by sl1200mk2
Replied by sl1200mk2 on topic 4.0.0_b66
@vbs,
ok, I have a fix.
thanx

++

nicolas

Please Log in to join the conversation.

  • sl1200mk2
  • Topic Author
  • Away
More
9 years 11 months ago #12718 by sl1200mk2
Replied by sl1200mk2 on topic 4.0.0_b66
I've uploaded a new alpha for X10_X11
@vbs,
update cue should be fixed

@jeff
== should be fixed
chaser aussi

++

nicolas
The following user(s) said Thank You: Jefff

Please Log in to join the conversation.

More
9 years 11 months ago #12720 by Jefff
Replied by Jefff on topic 4.0.0_b66
Pour cet exemple ça fonctionne super mais imaginons que l'on veuille

step 1 c1/FF c2/0 c3/0 TT 0 durée 3s donc DO 3
step 2 c1/0 c2/FF c3/0 TT 0 durée 3s donc DI 3
step 3 c1/0 c2/0 c3/FF TT 0 durée 3s donc DI 3

Dans l'exemple binaire d'avant c'est bien le DI du 2ème step qui se combine bien avec le DO du premier

Pour cet exemple il faut ajouter un step entre 1 et 2 identique au 2 avec TT 0 DD 0
ainsi qu'un autre entre 2 et 3 identique au 3 avec TT 0 DD 0
et enfin un step à la fin identique au 1er avec TT 0 DD 0

Faut avoir la tête un peu reposée pour ne pas se tromper en cas de chase plus compliqué...

Le patch fonctionne bien !

Merci !

Please Log in to join the conversation.

  • sl1200mk2
  • Topic Author
  • Away
More
9 years 11 months ago #12728 by sl1200mk2
Replied by sl1200mk2 on topic 4.0.0_b66
b67 is online

++

nicolas

Please Log in to join the conversation.

Time to create page: 0.199 seconds
Powered by Kunena Forum