Select your language

Résolution de problème : merci de consulter la FAQ et le Wiki

Aidez-nous à améliorer le contenu du Wiki et de la FAQ en les consultant. Le Wiki est mis à jour régulièrement et la FAQ permet une résolution rapide des principales embûches rencontrées. N'hésitez pas à nous faire parvenir vos suggestions d'amélioration sur le forum ou à éditer directement le Wiki ou la FAQ .

4.1.10 dev cycle

More
6 years 1 month ago #19912 by celio
Replied by celio on topic 4.1.10 dev cycle
je viens de tester avec la personnalité de la claypacki alpha profile 800 et même soucis sur le rotation des blades

Please Log in to join the conversation.

  • sl1200mk2
  • Topic Author
  • Away
More
6 years 1 month ago #19913 by sl1200mk2
Replied by sl1200mk2 on topic 4.1.10 dev cycle
le pb est que dans la perso la rotation s'appelle Blade_ROTATION et non ROTATION.
peux-tu changer ça dans ta perso et re-essayer?
de mon côté je vais autoriser la différence de dénomination.

++

nicolas

Please Log in to join the conversation.

More
6 years 1 month ago #19914 by celio
Replied by celio on topic 4.1.10 dev cycle
yep ça marche si on change le nom de la fonction dans la personnality. c'est bien si les deux noms marchent effectivement car sur le site beaucoup de personnlity sont écrites avec l'attribut blade_rotation.

merci et bonne soirée

Célio

Please Log in to join the conversation.

More
6 years 1 month ago #19916 by celio
Replied by celio on topic 4.1.10 dev cycle
en changeant une personnality de warp dans le show que je t'ai envoyé j'ai eu ce message d'erreur`; (j'avais mis pour la rotation es couteaux ROTATION au lieu de Blade_ROTATION)
ça me fait pareil en changeant la personnality de la Clay packy alpha profile

pour autant quand je réouvre le sho c'est bien pris en compte.

pour info j'ai refait le test après, je n'ai ce message d'erreur que si le dynamic bottom est sur le paramètre en question...

can't read "coarse": no such variable
can't read "coarse": no such variable
while executing
"$coarse itemconfigure $localxElt(coarse,$def,$channel) -text $locCoarse"
(procedure "uniDeviceLiveDispatch" line 54)
invoked from within
"uniDeviceLiveDispatch $namespace $channel $ens"
(procedure "deviceLIveDispatchLevels" line 12)
invoked from within
"deviceLIveDispatchLevels DynamicBottomLive 3 {{Blade_1a {32768 0 HOME4Devices 0 {}}} {Blade_1b {0 0 HOME4Devices 0 {}}} {Blade_2a {32768 0 HOME4Device..."
("after" script)

Please Log in to join the conversation.

  • sl1200mk2
  • Topic Author
  • Away
More
6 years 1 month ago #19918 by sl1200mk2
Replied by sl1200mk2 on topic 4.1.10 dev cycle
@celio,
donc c'est bon, dorénavant DL accepte Blade_ROTATION et ROTATION.
par contre pour l'erreur que tu as rapporté je sais pas encore comment la fixer... après, c'est pas une opération qu'on fait tous les jours....

++

nicolas

Please Log in to join the conversation.

More
6 years 1 month ago #19919 by celio
Replied by celio on topic 4.1.10 dev cycle
Cool. Non c’est sûr que c’est farfelu comme manipulation. En plus ça fait pas planter le soft donc c’est pas non plus dramatique.
La bonne journée.
Célio.

Please Log in to join the conversation.

  • sl1200mk2
  • Topic Author
  • Away
More
6 years 1 month ago #19920 by sl1200mk2
Replied by sl1200mk2 on topic 4.1.10 dev cycle
des news de l'avancement de la 4.1.10, gros ménage de printemps et y'en a qui ne vont pas être content....

-la bonne nouvelle c'est qu'en pleine charge sur macOS j'ai réussi à gagner presque 20% du CPU :)
-la mauvaise nouvelle c'est que j'ai viré l'affichage 'only used channel' de la fenêtre principale
l'option existe toujours pour les éditeurs mais plus pour la fenêtre principale

++

nicolas

Please Log in to join the conversation.

More
6 years 1 month ago #19921 by celio
Replied by celio on topic 4.1.10 dev cycle
arghhhhh le only used channel.....

bon ben j'imagine que c'est pour la bonne cause mais juste pour savoir c'est quoi le problème de laisser l'option ?

a bientôt

Célio

Please Log in to join the conversation.

  • sl1200mk2
  • Topic Author
  • Away
More
6 years 1 month ago #19922 by sl1200mk2
Replied by sl1200mk2 on topic 4.1.10 dev cycle
c'est une option asynchrone qui me posait bcp de pb d'affichage lors des step+/- go goback, etc...
donc pour la bonne cause, exit
mais encore une fois, elle reste dispo dans les éditeurs...

++

nicolas

Please Log in to join the conversation.

More
6 years 1 month ago #19923 by leoclarys
Replied by leoclarys on topic 4.1.10 dev cycle
Perso je n’utilise quasi que le «  only patched » dans la fenêtre principale donc ça me va très bien ! Top pour les 20%

Please Log in to join the conversation.

  • sl1200mk2
  • Topic Author
  • Away
More
6 years 1 month ago #19924 by sl1200mk2
Replied by sl1200mk2 on topic 4.1.10 dev cycle
vous me direz mais je crois que ça en valait la peine...
++

nicolas

Please Log in to join the conversation.

  • sl1200mk2
  • Topic Author
  • Away
More
6 years 1 month ago #19925 by sl1200mk2
Replied by sl1200mk2 on topic 4.1.10 dev cycle
yo,
j'ai uploadé la b5 pour macOS Native.
pouvez-vous la tester svp et notamment la sélection de circuits sur différentes pages de circuits.

thanks et bon WE,
++

nicolas

Please Log in to join the conversation.

More
6 years 1 month ago #19926 by celio
Replied by celio on topic 4.1.10 dev cycle
salut Nico,

pour la selection sur différentes pages de circuits, pas de soucis quand tu affiches tous les circuits mais si tu affiches que les circuits patchés, quand tu fais 1 Channel, 123+ il te sélectionne également le premier circuit de la page 2 à savoir le circuit 81...mais pas tout le temps. En tout cas des fois quand tu sélectionnes les circuits sur plusieurs pages il sélectionne aussi les circuits affichés au même endroit qu'une précédente sélection sur les autres pages.... je suis pas sur d'être clair...

Please Log in to join the conversation.

More
6 years 1 month ago #19927 by celio
Replied by celio on topic 4.1.10 dev cycle
de plus en only patch channel si tu fait 1 channel 123+ 45= la valeur n'est prise que par le circuit 123.

Please Log in to join the conversation.

More
6 years 1 month ago #19928 by celio
Replied by celio on topic 4.1.10 dev cycle
si tu refais 1+ après alors le circuit prend directement la valeur

Please Log in to join the conversation.

Time to create page: 0.229 seconds
Powered by Kunena Forum