- Posts: 11527
- Thank you received: 1061
Résolution de problème : merci de consulter la FAQ et le Wiki
Aidez-nous à améliorer le contenu du Wiki et de la FAQ en les consultant. Le Wiki est mis à jour régulièrement et la FAQ permet une résolution rapide des principales embûches rencontrées. N'hésitez pas à nous faire parvenir vos suggestions d'amélioration sur le forum ou à éditer directement le Wiki ou la FAQ .
3.0.9
- sl1200mk2
-
Topic Author
- Away
si ils rafraichissent à 0.01s, ça veut dire qu'ils envoient leur trame DMX toutes les 0.01s, ce qui est deux fois plus rapie que ce que fait DL mais je ne pense pas que le pb vienne de là...Pour ce qui est des 0.01s de lightfactory, je pense que le logiciel se cale sur le rafraichissement de la trame DMX. Donc chaque pas est calé sur chaque rafraichissement (donc pas de 0.01)
oui sauf que je viens de me rendre compte que le compte n'est pas tout à fait exact dans le cas de sub qui contiennent des FX avec des délais...Car ça nous donne 5 trames complètes pour 0.1s ce qui me parait suffisant pour avoir un clignotement stable et régulier.
même si to transfert ne comprend que 2 circuits, c'est ça?Sinon, j'ai aussi remarqué des temps de latences en fonctionnant avec 512 circuits (des fois un quart de seconde après un GO), ça devient plus réactif avec moins de circuits.
je vois exactement pourquoi...J'ai aussi des restes de FX après les avoir coupés, quelques projos restent allumés sans clignoter quelque soit la méthode : en tuant les FX en cour ou en les coupant dans la cue suivante (FX à 0 en 0s). Chose arrivée chez plusieurs amis.
peux-tu me dire sur quelle plateforme tu bosses pour que je produise une beta.
++
nicolas
Please Log in to join the conversation.
- sl1200mk2
-
Topic Author
- Away
- Posts: 11527
- Thank you received: 1061
non, lui il doit être de 10msPuis ça me fait penser au taux de rafraichissement des données de l'OSC provenant de dlight. (je ne sais pas si c'est le bon endroit) Est-il le même que celui du dmx ?
++
nicolas
Please Log in to join the conversation.
- Jefff
- Offline
- Posts: 229
- Thank you received: 7
La trame DMX de 20ms est tout à fait normale.
Je bosse sur macbookpro i7 osx lion dlight 3.0.9 enttec pro
(sinon mettre une option random dans les fx (pas aléatoires, temps aléatoires et niveaux aléatoires) est-ce compliqué ?) (je le fais via puredata mais bon...)
Please Log in to join the conversation.
- sl1200mk2
-
Topic Author
- Away
- Posts: 11527
- Thank you received: 1061
bon je pense avoir résolu le coup du X2FireCue avec des cue genre 6.05
je bricole encore un peu dessus et je publie une alpha (avant 13h) pour osX.6/7
dis moi si les clignotements sont stabilisés, dis moi si tu constates encore que des circuits restes levés si tu mets à 0 les subs qui les contiennent
e,n tout cas je posterai ici quand l'alpha sera prête
++
nicolas
Please Log in to join the conversation.
- sl1200mk2
-
Topic Author
- Away
- Posts: 11527
- Thank you received: 1061
- Jefff
- Offline
- Posts: 229
- Thank you received: 7
pour les circuits qui restent allumés il me faudra plus de temps car il s'agit d'un bug assez rare.
pour les clignotements pareil, il faut que je trouve un projo à led (j'espère cet après-midi)
Merci !!!!
A+
Please Log in to join the conversation.
- sl1200mk2
-
Topic Author
- Away
- Posts: 11527
- Thank you received: 1061
- sl1200mk2
-
Topic Author
- Away
- Posts: 11527
- Thank you received: 1061
- Jefff
- Offline
- Posts: 229
- Thank you received: 7
- sl1200mk2
-
Topic Author
- Away
- Posts: 11527
- Thank you received: 1061
c'est à dire qu'avec la version 3.0.10 que j'ai mis dans la section beta (d'ailleurs, on va repartir de 0, je vais poster une version 3.0.10_b1 comme ça pas d'embrouille) t'as toujours pas des clignotements nickel ?
nicolas
Please Log in to join the conversation.
- Jefff
- Offline
- Posts: 229
- Thank you received: 7
Français
English