- Posts: 11527
- Thank you received: 1061
Résolution de problème : merci de consulter la FAQ et le Wiki
Aidez-nous à améliorer le contenu du Wiki et de la FAQ en les consultant. Le Wiki est mis à jour régulièrement et la FAQ permet une résolution rapide des principales embûches rencontrées. N'hésitez pas à nous faire parvenir vos suggestions d'amélioration sur le forum ou à éditer directement le Wiki ou la FAQ .
4.0.0_b72
- sl1200mk2
-
Topic Author
- Away
Less
More
9 years 9 months ago #13012
by sl1200mk2
nicolas
4.0.0_b72 was created by sl1200mk2
as usual everything is listed here:
getdlight.com/index.php/forum/2-releases/5917-pre-4-0-0-b72
please test and report
as a matter of fact, this one should be close to the final release as I don't intend to put more in it before the release.
++
getdlight.com/index.php/forum/2-releases/5917-pre-4-0-0-b72
please test and report
as a matter of fact, this one should be close to the final release as I don't intend to put more in it before the release.
++
nicolas
Please Log in to join the conversation.
- celio
- Offline
Less
More
- Posts: 590
- Thank you received: 72
9 years 9 months ago #13015
by celio
Replied by celio on topic 4.0.0_b72
salut nico,
c'était peut être le cas depuis un moment mais je ne m'en aperçois que sur le test de la 4.72, il n'y a plus d'alerte quand on patch un dimmer qui était déjà patché sur un autre circuit.
a plus tard
Célio
c'était peut être le cas depuis un moment mais je ne m'en aperçois que sur le test de la 4.72, il n'y a plus d'alerte quand on patch un dimmer qui était déjà patché sur un autre circuit.
a plus tard
Célio
Please Log in to join the conversation.
- sl1200mk2
-
Topic Author
- Away
Less
More
- Posts: 11527
- Thank you received: 1061
- celio
- Offline
Less
More
- Posts: 590
- Thank you received: 72
- sl1200mk2
-
Topic Author
- Away
Less
More
- Posts: 11527
- Thank you received: 1061
- jgastonraoul
- Offline
Less
More
- Posts: 50
- Thank you received: 4
9 years 9 months ago #13020
by jgastonraoul
Replied by jgastonraoul on topic 4.0.0_b72
Bonjour Nicolas,
Je suis toujours bloqué sur le pilotage OSC de DLight (sur OSX 10.10 depuis Max7 ou QLab) :
- quand j'envoie des GO via "/seq/X2LoadAndFireCue 5", aucun souci !
- par contre, quand j'essaye de piloter des circuits ou des subs avec "/circ/level 5 100" par exemple, c'est assez aléatoire : la plupart du temps ça ne fonctionne pas mais il arrive que le même message sur un autre circuit fonctionne correctement...
Je ne sais pas comment debugger ça mais c'est assez galère...
Je peux envoyer le .sho si besoin.
Je suis toujours bloqué sur le pilotage OSC de DLight (sur OSX 10.10 depuis Max7 ou QLab) :
- quand j'envoie des GO via "/seq/X2LoadAndFireCue 5", aucun souci !
- par contre, quand j'essaye de piloter des circuits ou des subs avec "/circ/level 5 100" par exemple, c'est assez aléatoire : la plupart du temps ça ne fonctionne pas mais il arrive que le même message sur un autre circuit fonctionne correctement...
Je ne sais pas comment debugger ça mais c'est assez galère...
Je peux envoyer le .sho si besoin.
Please Log in to join the conversation.
- celio
- Offline
Less
More
- Posts: 590
- Thank you received: 72
9 years 9 months ago #13024
by celio
Replied by celio on topic 4.0.0_b72
Salut Nico, nouvelle donnée concernant le patch...
même sans télécommande DILUZ c'est le même souci.
En fait quand on est en patch 1:1 et que je patch le circuit 3 en grada 1 il ne me dit pas que le grada était déjà en 1
Si après je remets le circuit 1 en grada 1 là il me prévient.
Si je recommence à mettre le circuit 3 en grada 1 il ne me reprévient pas....
j'ai fait une vidéo de l'écran ou on voit ça.
je la joint en wetransfer sinon c'est trop lourd...
voici le lien
we.tl/VOh1WvkXUr
pour info j'ai fait le test en remontant sur la version 4b58 et ça me fait pareil....
j'ai fait le test avec des show différents
a bientôt
Célio
même sans télécommande DILUZ c'est le même souci.
En fait quand on est en patch 1:1 et que je patch le circuit 3 en grada 1 il ne me dit pas que le grada était déjà en 1
Si après je remets le circuit 1 en grada 1 là il me prévient.
Si je recommence à mettre le circuit 3 en grada 1 il ne me reprévient pas....
j'ai fait une vidéo de l'écran ou on voit ça.
je la joint en wetransfer sinon c'est trop lourd...
voici le lien
we.tl/VOh1WvkXUr
pour info j'ai fait le test en remontant sur la version 4b58 et ça me fait pareil....
j'ai fait le test avec des show différents
a bientôt
Célio
Please Log in to join the conversation.
- sl1200mk2
-
Topic Author
- Away
Less
More
- Posts: 11527
- Thank you received: 1061
9 years 9 months ago #13027
by sl1200mk2
nicolas
Replied by sl1200mk2 on topic 4.0.0_b72
@jgr
Tu peux poster ton .sho pour voir?
@celio
C'est le fonctionnement normal.
DL suppose que quand le patch est droit il n'y a pas lieu de prévenir le user. ..
C'est sympa le dn'd non
++
Tu peux poster ton .sho pour voir?
@celio
C'est le fonctionnement normal.
DL suppose que quand le patch est droit il n'y a pas lieu de prévenir le user. ..
C'est sympa le dn'd non
++
nicolas
Please Log in to join the conversation.
- sl1200mk2
-
Topic Author
- Away
Less
More
- Posts: 11527
- Thank you received: 1061
- sl1200mk2
-
Topic Author
- Away
Less
More
- Posts: 11527
- Thank you received: 1061
- celio
- Offline
Less
More
- Posts: 590
- Thank you received: 72
- jgastonraoul
- Offline
Less
More
- Posts: 50
- Thank you received: 4
9 years 9 months ago #13032
by jgastonraoul
Replied by jgastonraoul on topic 4.0.0_b72
En fait, ce qui me pousse à penser que le problème est quelque part du côté de DLight, c'est que le message de Go fonctionne sans problème...
Par contre, côté pilotage "continu" c'est beaucoup plus aléatoire chez moi...
Après un test avec PureData ce matin, j'ai trouvé un comportement vraiment bizarre (genre problème d'initialisation) :
1) j'envoie une commande "/circ/level 1 255" depuis QLab, rien ne se passe.
2) j'envoie la même commande depuis PD, pas mieux.
3) je fais un système de message avec un int que je fais varier pour obtenir des valeurs continues et là MIRACLE, ça fonctionne.
4) je renvoie ma commande unique depuis QLab, et ça fonctionne !
Une idée ?
Je t'ai mis le .sho en pièce jointe, mais je ne pense pas qu'il y soit pour grand chose...
Pour info, j'ai doublé les affectations de pilotage de certains circuits avec du Midi (qui n'émet pas en même temps), mais ça ne devrait pas interférer...
Par contre, côté pilotage "continu" c'est beaucoup plus aléatoire chez moi...
Après un test avec PureData ce matin, j'ai trouvé un comportement vraiment bizarre (genre problème d'initialisation) :
1) j'envoie une commande "/circ/level 1 255" depuis QLab, rien ne se passe.
2) j'envoie la même commande depuis PD, pas mieux.
3) je fais un système de message avec un int que je fais varier pour obtenir des valeurs continues et là MIRACLE, ça fonctionne.
4) je renvoie ma commande unique depuis QLab, et ça fonctionne !
Une idée ?
Je t'ai mis le .sho en pièce jointe, mais je ne pense pas qu'il y soit pour grand chose...
Pour info, j'ai doublé les affectations de pilotage de certains circuits avec du Midi (qui n'émet pas en même temps), mais ça ne devrait pas interférer...
Please Log in to join the conversation.
- pancho
- Offline
Less
More
- Posts: 182
- Thank you received: 12
9 years 9 months ago #13033
by pancho
Replied by pancho on topic 4.0.0_b72
salut à vous,
à propos des messages osc
ça serait pas un problème "d'accroche" des valeurs ?
qd la valeur envoyée est trop éloignée de la valeur actuelle, DLight la squeeze, pour éviter de fausses manips avec les controlleurs midi...
??
++
à propos des messages osc
ça serait pas un problème "d'accroche" des valeurs ?
qd la valeur envoyée est trop éloignée de la valeur actuelle, DLight la squeeze, pour éviter de fausses manips avec les controlleurs midi...
??
++
Please Log in to join the conversation.
- jgastonraoul
- Offline
Less
More
- Posts: 50
- Thank you received: 4
9 years 9 months ago #13034
by jgastonraoul
Replied by jgastonraoul on topic 4.0.0_b72
Salut !
Effectivement, ça ressemble à ça : si j'envoie "/circ/level 3 0" avant d'envoyer un "/circ/level 3 255", ça fonctionne.
Une fois expliquée, je comprends l'idée, mais au premier abord on se demande pourquoi certaines infos passent en OSC et d'autres non... (et on peut chercher longtemps si on ne passe pas sur le forum).
Est-ce qu'on ne peut pas rendre cette fonction désactivable ?
Bonne journée,
Jérémie
Effectivement, ça ressemble à ça : si j'envoie "/circ/level 3 0" avant d'envoyer un "/circ/level 3 255", ça fonctionne.
Une fois expliquée, je comprends l'idée, mais au premier abord on se demande pourquoi certaines infos passent en OSC et d'autres non... (et on peut chercher longtemps si on ne passe pas sur le forum).
Est-ce qu'on ne peut pas rendre cette fonction désactivable ?
Bonne journée,
Jérémie
Please Log in to join the conversation.
- leoclarys
- Offline
Less
More
- Posts: 346
- Thank you received: 10
9 years 9 months ago - 9 years 9 months ago #13038
by leoclarys
Replied by leoclarys on topic 4.0.0_b72
Salut Nico!
J'ai bossé tout le weekend avec des motorisés et j'ai rencontré un problème au niveau de la fenêtre des palettes. Les petits carrés orange ou vert permettant de rappeler les palettes ne s'affichent plus. Du coup je suis repassé sur b70 qui a fonctionné comme un charme!
OS 10.11 el capitan
XQuartz 2.7.9
Un tout grand merci pour tout ton boulot!
Léo
J'ai bossé tout le weekend avec des motorisés et j'ai rencontré un problème au niveau de la fenêtre des palettes. Les petits carrés orange ou vert permettant de rappeler les palettes ne s'affichent plus. Du coup je suis repassé sur b70 qui a fonctionné comme un charme!
OS 10.11 el capitan
XQuartz 2.7.9
Un tout grand merci pour tout ton boulot!
Léo
Last edit: 9 years 9 months ago by leoclarys.
Please Log in to join the conversation.
Time to create page: 0.201 seconds
Français
English